다음에서 인용 qsadmin 4월 10, 2024, 11:27 오전(으)로

라트비아 헌법재판소는 지난 4월 4일 두 도박 회사의 신청에 따라 리가 지방정부가 행정구역 전역에서 시행한 도박 활동 제한이 위헌이라는 판결을 내렸습니다. 법원의 결정은 리가 당국이 행정 구역의 특정 지역에 대한 도박 금지 조치의 이유를 정당화하지 못했기 때문인 것으로 알려졌습니다.

도박 회사들은 사법적 평가를 요청했습니다:

헌법재판소의 이번 판결은 갬블링 회사인 올림픽 카지노 라트비아 주식회사, 알포 주식회사, 조커 주식회사가 리가 공간 계획이헌법 105조에 부합하는지에 대한 법원의 평가를 받겠다고 신청한 후 내려진 결정이라고 lsm.lv가 보도했습니다. 보고된 바와 같이, 이 법률 조항은 재산에 대한 권리와 법 집행 기관이 그러한 재산을 제한하고 관련 권리를 행사할 수 있는 상황을 결정합니다. 이와 관련하여 라트비아 헌법은 예외적인 경우에 공공의 필요에 의한 재산의 강제 수용을 허용하고 있으며, 이 조치를 행사하기 위해 공정한 보상에 대한 별도의 법률에 의존하고 있다고 소식통은 보고했습니다.

리가는 도박을 전용 리조트로 제한했습니다:

이 조항은 리가의 전체 행정 구역에서 온라인카지노 도박 운영 및 도박 서비스 제공을 금지하기 위해 도입 된 리가 시의회의 규범과 상충되는 것으로 알려졌습니다. 또한 리가의 규범은 도박 활동이 독점적으로 다음과 같은 경우에만 허용될 수 있을 것으로 예상했습니다.

합법적인 상업 활동:

그러나 헌법재판소는 도박 운영이 자유 경쟁의 상업적 규칙에 따라 행사되는 합법적인 상업 활동에 해당한다고 판단하여 이 문제를 해결했습니다. 헌법재판소는 리가 지방 자치 단체가 부과한 규범이 라트비아 헌법에 부합하지 않는다고 판결하고 지방 자치 단체가 영토를 평가하고 도박 운영을 위해 제한해야 할 영토를 제안할 수 있도록 규정했습니다.

합법적인 토지 사용:

소식통에 따르면 리가 시의회는 법에 따라 지역 공간 계획을 사용하여 시에서 필요하다고 판단하는 만큼 도박 금지 대상 지역을 표시할 수 있는 권한도 부여받았습니다. 그러나 리가시는 입법자가 승인한 승인서에 명시된 영토 평가 원칙을 준수해야 할 법적 의무가 있는 것으로 알려졌습니다. 헌법재판소의 결정은 리가가 공간 계획에 의해 기능적으로 지정된 지역에서 도박 활동을 금지 할 근거를 제공하지 못했다는 사실에 근거한 것으로 알려졌습니다. lsm.lv에 따르면 이 계획은 지정된 지역의 사용을 의미하며 허용된 사용 범위에 상업 활동을 포함합니다.

기본권 제한에 대한 법원 판결:

도박에 관한 법률에 따라 공간 계획 과정에서는 기반 시설의 위치, 주택 지역, 인구 밀도 및 지방 자치 단체가 특정 지역에 도박 제한을 부과하는 데 사용할 수 있는 기타 관련 요소와 같은 일련의 요소를 고려해야 합니다. 소식통에 따르면 리가시는 행정 구역 전체에 도박 제한을 시작하기 전에 이러한 평가를 수행하지 않았습니다. 이러한 이유로 라트비아 헌법재판소는 분쟁의 대상이 된 규범에서 행사된 기본권 제한에 대해 반대 판결을 내렸습니다.

헌법재판소는 해당 규범이 헌법 제1조 및 헌법 제105조 일부와 양립할 수 없다고 판단하여 무효라고 선언했다고 lsm.lv가 보도했습니다.

#온라인카지노 #카지노 #카지노커뮤니티 #제휴카지노 #바카라 #슬롯 #카지노뉴스